Без заголовка

ШКОЛЬНАЯ ФОРМА В ХОГВАРТСЕ 

 

Однажды я увидела серию постов о хогвартской школьной форме: речь шла о том, что форма в фильмах отличается от книжной, о том какая из них является более каноничной, и нужно ли делать что-то для унификации книг, фильмов и иллюстраций. И так как мода волшебного мира, это одна из моих самых любимых тем (особенно после упоминания корсетов в «Принце-Полукровке»), я решила написать об этом. Так и получился этот пост.

 

ТРАДИЦИИ И НЕМАГГЛОВОСТЬ

 

Как бы я не любила форму из фильмов, она, на мой взгляд, несовместима с описанной в книгах, которую, потому что она книжная и потому что я так её себе представляю, я считаю каноном. Многие люди отмечают, что что в паре случаев нам говорят более или менее напрямик, что на стандартной (я поговорю об этом дальше) форменной мантии нет факультетских знаков отличия (вспомним Пенелопу Клиаруотерс, или крэбгойлнутых Рона и Гарри в «Тайной комнате»). Это на самом деле так. 

 

Хотя я вижу гораздо большую проблему в том, что форма из фильмов – это маггловская школьная форма с мантией вместо блейзера, что, если учесть, как часто мы видим волшебников не разбирающихся в маггловской моде, не имеет особого смысла. И при условии, что школьная форма имеет тенденцию быть достаточно консервативной, гораздо больше смысла имело бы, если хогвартская форма напоминала традиционный наряд волшебников.

 

ОБ ОТКРЫТОСТИ И БЕСШТАННОСТИ

 

Мантии в фильмах полностью открыты спереди, кроме одной-двух на пряжках в «Тайной комнате» и «Узнике Азкабана», чтобы расстегнуть и застегнуть которые требуется много времени, поэтому мантии в фильмах одеваются по принципу халата или пальто. Хотя, в большинстве случаев (если не всякий раз) когда мы читаем о Гарри, одевающем школьную форму, это описывается как «натянул через голову». 

 

Для меня это означает, что передняя часть мантии не открыта сверху и донизу как в фильмах, что возможно есть лишь небольшой вырез с парой пуговиц, как на рубашках поло. Или мантии открыты спереди, но застегивать-расстегивать их так утомительно, что студенты никогда не застегивают их до конца. В мире без застежек-молний, расстегивающаяся впереди мантия означает тонну маленьких пуговиц (обратите внимание на старые портреты, особенно на женскую моду, изображенную на них. Они серьёзно относились к пуговицам.) Ни у кого нет времени на то, чтобы возиться с множеством пуговиц, так что было бы проще расстегнуть пару-тройку верхних пуговиц и снимать мантию через голову.

 

По моему мнению, левая мантия на рисунке больше подходит описанию «простой черной рабочей мантии». И да, в книгах нигде нет указания на то, что рукава мантий сшиты в форме раструба или присобраны сверху, но так они выглядят более волшебно, так что…

 

Еще более неоспоримым доказательством того, что мантии были закрыты спереди, является худшее воспоминание Снейпа в «Ордене Феникса». Когда Джеймс поднимает его левикорпусом, мы видим бельё Снейпа. На нём нет штанов. Почему, почему на нём нет штанов? Потому что нет шансов, что кто-то случайно увидит чьё-то нижнее белье, когда мантия закрыта спереди, вот почему. Также, если бы по какой-то зловещей причине он бы не носил штаны под открывающейся спереди мантией, все бы могли увидеть его трусы, и это не было бы смешно, когда Джеймс выставил их напоказ.

 

Более того, похоже, что брюки, несмотря даже на то, что их носят в Волшебном мире, не необходимы и не считаются частью традиционного костюма волшебника (вспомним того старика на мировом кубке по квиддичу). Брюки могли войти в обиход, но не считаться волшебной одеждой, так как были заимствованы у магглов. И если мы вернемся к идее, что школьная форма достаточно консервативна, форма в Хогвартсе возможно была сделана таким образом, чтобы её можно было носить без одежды, только на бельё.

Обсудить у себя 0
Комментарии (0)
Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети:

лондонский дождь
лондонский дождь
Была на сайте никогда
Читателей: 1 Опыт: 0 Карма: 1
все 1 Мои друзья